QUANDO A POEIRA ASSENTA

Uma das frases que mais ouvi nas últimas semanas foi “...a estréia de O Código Da Vinci, o filme mais aguardado do ano”. Confesso que este sentimento geral não se aplicava a minha pessoa. Não por desdém ou arrogância, mas porque não conhecia o livro e a polêmica religiosa que ele suscitava me deixava desconfiado. Admito que idéias como “a polêmica deve ser maior do que as qualidades do livro” realmente me passaram pela mente. Eis que minha esposa consegue o livro emprestado poucos dias antes da estréia de sua adaptação cinematográfica. Esforcei-me para ler o máximo possível antes da tão falada estréia. Valeu a pena? Confesso que não.

O livro é um lugar-comum de histórias de mistério, recheado por teorias que não encontram sustentação, nem na história da arte e muito menos na do cristianismo. Segundo especialistas sérios, é um dos livros mais mal pesquisados já vistos e comete erros históricos grosseiros. Ainda assim, uma pequena curiosidade me levou aos cinemas. Mesmo partindo de uma origem débil, o fraco livro escrito por Dan Brown, o filme poderia perfeitamente funcionar como um entretenimento passageiro e descartável. Havia potencial para isso.

Entretanto, alguns pecados capitais retiraram a possibilidade deste filme funcionar de forma eficiente. Primeiramente, os personagens centrais têm a profundidade de um pires. O roteiro não conseguiu passar para as telas a esquálida essência que os referidos personagens possuem no livro. O que já era mínimo no livro, desaparece por completo no filme. Obviamente, se os personagens são tão rasteiros, o trabalho dos atores ficou prejudicado. Tom Hanks está numa das piores atuações de sua carreira na pele do professor de simbologia Robert Langdon. Por sua vez, Audrey Tautou beira o ridículo, construindo uma Sophie Neveu excessivamente desorientada e tola.

Além disso, alguns elementos do livro, ligeiramente modificados, causaram grandes estragos. Um Langdon praticamente defensor da Igreja Católica soou muito mal, e cheirou a tentativa de se fazer média com uma das instituições mais poderosas do mundo. Certos fatos aconteceram muito rápido, outros não foram explicados e, no saldo final, quem não leu o livro corre o sério risco de não entender muita coisa.

Todos sabemos que Ron Howard costuma conduzir seus filmes num ritmo mais lento que a maioria dos cineastas de Hollywood. Em películas como Uma Mente Brilhante (A Beautiful Mind), este fato não chegou a comprometer. Infelizmente, não podemos dizer o mesmo de O Código Da Vinci (Tha Da Vinci Code). Quando um filme é lento, mas dentro de uma proposta artística, como costuma fazer Terrence Malick, conseguimos digerir melhor a falta de ritmo. O que não se aplica ao filme de Howard, que não possui nenhuma proposta artística.

Por último, quero fazer uma declaração de princípios necessária neste momento: SOU CRISTÃO! Isto mesmo, sou a ovelha negra, vergonha para meus colegas professores de História, ateus em sua maioria. Dito isto, pergunto: qual é a razão para toda a querela em torno das idéias defendidas por Dan Brown? Qual perigo elas representam? Quais estragos podem causar ao cristianismo? Respondo: nenhum!

Ninguém poderia prejudicar mais a imagem do cristianismo do que a Igreja Católica e as Igrejas Protestantes, com suas arbitrariedades, crendices, massacres, pilhagens, genocídios e ocultismos baratos, tudo em nome de Deus! Qual mal um mísero e débil Dan Brown poderia causar à Igreja, pior do que os males que ela já causou a si mesma ao longo da história?

Uma enorme nuvem de poeira foi levantada em torno da “obra” de Brown. Um livro que poderia abalar os pilares da Igreja Católica e do cristianismo. Imbecis radicais passaram a fazer uma campanha contra o livro e, por tabela, contra o filme. O Vaticano, um deputado paulista querendo chamar a atenção, e sabe-se lá que outra qualidade de oportunistas não se engajaram nesta luta contra a grande blasfêmia de Dan Brown. Todo esse barulho por causa “disso”? Um livro tão inofensivo quanto uma musiquinha infantil de Bia Bedran.

Nenhum livro ou filme pode abalar mais o cristianismo do que as atrocidades cometidas pelas Igrejas que se autodeterminam cristãs e detentoras das únicas verdades sobre esta crença. O resto é poeira!

Um post de
EVANDRO C. GUIMARÃES

Gostou do texto? Então, visite Restinga Musical, o blog-solo do Evandro!